Отправлено: 26.04.08 18:23. Заголовок: Добавка к ЧМ

У кого есть переводчик, если не трудно, переведите, пожалуйста, следующую статью итальнской судьи. Думаю будет интересно. Как я поняла она анализирует рузультаты последнего ЧМ с точки зрения недостатков новой системы судейства или наоборот...

www.soniabianchetti.com
Lights and shadows at the Scandinavium
by Sonia Bianchetti
March 2008
The 2008 World Figure Skating Championships were held in Gothenburg, Sweden, in the wonderful Scandinavium. The arena was packed every day with an enthusiastic crowd and the atmosphere for the skaters could not have been better.
To attend all events was an exhausting endurance challenge. The first day we started with 53 Ladies Short Programs and ended with 20 Pairs' Free Skating. Fourteen hours in a row in the arena are a nightmare even for the most avid fan! Not to speak of the standard of these Ladies, half of whom would not even earn as many points as a Novice skater. Perhaps the ISU should start to reconsider an old idea that was strongly supported until some years ago by the Figure Skating Technical Committee, to use the European Championships and the Four Continents as qualifying events for the Worlds. It really makes no sense to have skaters coming from all over the world with coaches, team leaders, judges and federation officials just to skate 2,50 minutes and then go home.
With very few exceptions, the quality of the skating in all events was more than disappointing. Even the programs of the top skaters were filled with errors, and the judging was embarrassing, to say the least. Very sad!
In the pairs, the first place to Aliona Savchenko and Robin Szolkowy of Germany was questionable. They won the title but they were not the best in the field, in my opinion. They did not skate at their best. They were not perfect. They opened with an outstanding throw triple flip but on their second element, a triple toe-loop/triple toe-loop sequence, Savchenko had a poor landing on the first jump, and then they messed up their side-by-side triple Salchows when he fell and she put both hands down to keep from falling as well. Through their program they skated with great intensity, in perfect unison, a bit slow. Despite the two important errors, the Germans received the highest Technical Score for the event and they also were scored highest in Personal Components. This, in my opinion as well as that of many other officials and journalists, was not correct. An Easter gift to the European Champions?
Canadians Jessica Dube and Bryce Davison placed second in the free skate and third overall. They skated an excellent program, technically strong, with beautiful lifts and throws. Their only error was a break forward on the landing of throw triple Lutz for which they received GoE points of -0.50. Their program was well constructed and beautifully choreographed to the music. They were passionate and elegant on the ice while interpreting the music with expression and heart. The best for me that evening. Still they earned only the second highest technical score and only fifth in Program Components! A farce.
The women's competition was expected to be a fight between the Japanese skaters and Yu-Na Kim, winner of the Grand Prix final. But things went differently and Carolina Kostner upset the plans.
But here again the judging raised some questions.
In the short program, Yukari Nakano, from Japan, was the first of the top group to take the ice. She skated clean with all her GoEs, zero or more. She landed triple flip/double toe combination and triple Lutz. Her spins were very good, fast and well centred and, except for a level 2 straight line step sequence, all elements were called level 3 and 4. She was scored third in Technical Score but only ninth in Program Components, with component marks in the mid sixes.
The next was Mao Asada, from Japan. She hit all of her jumps easily, seeming to fly above the ice before making her rotations. Her triple flip/triple loop combination, triple Lutz and double Axel were all gorgeous although she had an edge call in the triple Lutz. Her spins and the spiral sequence were beautiful and, on the whole, she gave a lovely elegant performance.
Immediately after Asada was Carolina Kostner's turn. She led off the program with a solid triple flip/triple toe-loop combination but on her subsequent triple Lutz she stepped out of the landing. Her spins were slow and not of the best quality, while she had a very attractive step sequence. Also her transitions were very poor. Waiting for the marks, I was discussing with some skating officials whether she would deserve the second or the third place when the marks were displayed and she was given the first place. We were all just stunned! This placing was definitely wrong! Being Italian, some thought I should be happy and proud for this result, but I was not. On the contrary, I was ashamed because I strongly believe that fairness towards the athletes, whatever their nationality may be, is essential for credibility of the sport. Mao Asada should have been first. Although the difference between the two skaters was only a slim 1.12 points, the result was not correct. It was interesting to note that some of the judges of the Ladies' panel agreed that this placement was wrong. Another Easter gift to the European Champion?
In the final free, only three skaters out of 24 performed "nearly" clean programs: Sarah Meier, from Switzerland (she had a wrong take off in the triple Lutz); Yukari Nakano (whose triple Axel and triple Flip were downgraded) and Yu-Na-Kim, although she had a small mistake in the landing of the triple Salchow. The rest of the skating was more or less a disaster.
Carolina Kostner placed third in the Free Skate and ended up second overall, missing the gold medal by only 0.88 points. She started off with a nicely executed triple flip/triple toe-loop/double loop combination, but she put a hand down on the triple Lutz and had a step out of the triple flip. Then she nearly fell on a triple Salchow/double toe-loop combination. Carolina also had a hand down on the toe-loop in the double Axel/triple toe-loop combination, and was also scored slightly negative on a double Axel with an awkward landing. Even with all these errors she was only 0.01 point behind Asada in technical score and only three points behind Kim.
Mao Asada's first jump was supposed to be a triple Axel. She had landed a perfect one during the warm up. She started off her program with speed and determination but as she approached the takeoff of the planned triple Axel, she leaned back, stumbled badly, slipped off the edge and went sliding across the ice towards the barrier. Her heart just stopped, and so did the hearts of the 8000 spectators. She got up and looked astonished but she pulled herself together, and with unbelievable determination she was able to perform an outstanding program. She has beautiful step sequences and spins and she is very expressive and artistic too. The fall on the Axel, however, was not her only error in the elements. She had an edge call on the triple Lutz and a downgrade on the loop in the triple flip/triple loop combination. Asada had the second best technical score, by 0.01 point over Carolina Kostner, while in Program Components she was scored best, with a total of 60.57 points.
Yu-Na Kim won the free skating with a splendid performance. She opened with a gorgeous triple flip/triple toe-loop combination and landed a total of five triples, ending the program with a double Axel and a beautiful change foot combination spin. Her program was nearly clean. She only had a couple of minor errors: a poorly controlled landing on a triple Salchow and a singled planned triple Lutz. Her technique is pure and she moves beautifully on the ice. She is a joy to watch. In my opinion she was by far the best skater that night. Still, her marks in the components did not reflect this. Her total score was 58.56, just 0.4 ahead of Kostner and almost 1.03 less than Asada. Had she been marked correctly, although she was only fifth in the short program, she might have won the World title.
The Men's final went from tragic to sublime, all in the last group to skate. This just proves once more that there is no consistency in the performances of the competitors and that their success depends on the luck of the day.
The first skater to take the ice in the top group was Tomas Verner, the European Champion. The high point of his performance was an opening quad toe-loop on which he put his hand down—the first of seven elements with errors. In addition to the quad he landed two triple jumps, a triple Axel and a triple flip. He fell on an attempt at a second quad toe-loop, was downgraded on a triple Axel, and singled three triple jumps. A miserable performance! Still, despite all these errors which completely disrupted the program, he received for Program Components 69.92 points, the sixth highest of the Free Skate. How is it possible that he got marks in the sevens in what we can call the "artistic" part of a program—Performance/Execution, Choreography/Composition and Interpretation? With all these mistakes there was nothing left in that program. How could the judges give him 2.50 points more than Patrick Chan, from Canada, who, although with a couple of errors, skated beautifully and performed one of the most artistic programs of the night? One can only wonder what the panel of judges was watching during that performance. His free skate at the Europeans on their computer's screen, perhaps? An even bigger Easter gift to the European Champion!
Next to skate was Johnny Weir, from the US. He opened with a quad toe-loop attempt. The landing was two footed, and the jump downgraded. This was the only element in the program with a major error. He had a couple of poor landings on a triple loop and a triple Lutz, and a solo triple flip had an edge call. Johnny started slowly and looked cautious, very tense. It was only after his second triple Axel that he started to look secure and skated the second half of the program confidently. Weir has an excellent technique, he skates on deep edges and has good running edges also in landing jumps as well as between jumps in combinations. He is one of the most elegant and artistic skaters. His component marks, though, were in the mid sevens, and he was ranked only fifth best.
Weir was followed by Daisuke Takahashi, from Japan, who was third in the short, and one of the favourites for the gold. Takahashi landed an outstanding high, clean opening quad toe-loop. He then fell apart and made major errors on three jump elements. He fell on his second quad toe-loop attempt and had a near fall on one of two triple Axels. He also had a major brain seizure near the end of his program by improvising a triple Lutz/double toe- loop combination which counted as a fourth combination/sequence and was given zero points. This probably cost him the bronze medal. Despite the technical errors he skated with speed, and managed to keep the overall flow of the program. He was scored third best in Program Components. He ended up in fourth place, 1.73 points behind Weir.
Next to skate was Stephane Lambiel, from Switzerland, the 2005 and 2006 World Champion. He also made a mess of his program. Five jump elements received negative GoEs. He missed two quad toe-loop attempts, one of which was downgraded. Triple Axel, loop and flip also had major errors. This was another program where the errors disrupted the performance and yet the component marks remained in the mid to upper sevens for a total score of 75.72, the fourth best, ahead of Weir! Unbelievable.
Lambiel was then followed by Brian Joubert. Three quads were planned in the program but after landing the first one correctly, he left out the next two. On his second element he executed triple Salchow instead of a quad and he replaced a second quad toe-loop with a triple flip/triple toe-loop combination, and his final combination, planned as triple Salchow/double toe-loop/double loop, was replaced by double Axel/single toe-loop. Both the triple flips had edge calls. Brian, probably thinking that Buttle could not win without a quad, dumbed down his program to a dangerous level. His program was well skated and he was given 79.36 points in Program Components, the highest of the event. Joubert was the leader in the overall score with only Buttle left to skate, and he surely must have thought the gold medal was his as he kissed the ice at the end of his performance. But it was not going to be so.
Jeffrey Buttle, from Canada, took the ice and skated a clean program with eight triple jumps, including two triple Axels and a triple flip/triple toe-loop combination. The quality of all his elements was superb as well as that of his skating. His total element score was an extraordinary 84.29 points, more than 10 points more than Joubert, especially considering that it was achieved without a quad. Quality won over simple difficulty!!! His free program was very beautiful and appealing as well. At last a free skate that one would like to watch again and again. However in Program Components he was scored only second best, 0.58 points behind Joubert, and this is just ludicrous if not outrageous.
During the press conference following the event, Joubert expressed his disappointment at the result "because Jeffrey did the perfect combination but he didn't try a quadruple jump. The scoring system has changed so much. It is better now to do simple and clean to try something difficult."
Joubert also expressed the opinion that we need to give more points for the quads, which is correct. The scale of values of the jumps should be totally revised. Still, Buttle fully deserved to be first in the technical score due to the quality of his skating and of all his elements. Even if the ISU leadership claims that in figure skating, being a sport, difficulty must prevail over quality and artistry, it would simply be suicidal for figure skating if one single jump, as difficult as it may be, could determine the overall result.
As Jeffrey said, "Figure skating is everything. It is not just about the jumps. I definitely feel like I earned the title and I am happy. And I started skating because I watched Kurt Browning and Brian Orser. You remember the programs, not the elements. That's what I'm most passionate about." Correct, Jeffrey! And what appears very encouraging to me is that it seems that this is the prevailing philosophy also among the Canadian officials and coaches: Jessica Dube and Bryce Davison in pairs, Tessa Virtue and Scott Moir in ice dancing, Joannie Rochette in ladies and, of course, Jeffrey Buttle in men are perfect examples. Definitely encouraging for our sport and a great comeback for Canada. Congratulations.
As to ice dancing, not being an expert, as is well known, I can only express an opinion as a spectator. Some programs were really outstanding, with beautiful and enjoyable skating. The one I preferred was that of the Canadians Virtue/Moir, followed by Delobel/Schoenfelder and the Italians Federica Faiella and Massimo Scali.
With the World Championships the skating season comes to the end. As a general remark I would say that it is just depressing to see all these talented skaters, some of whom are real marvels, who are unable to perform at their best because they are required to execute elements beyond their capabilities just to get the highest possible number of points.
The music is just background noise to most skaters and the multitude of restrictive boundaries kill choreography as well as the development of a personal style and creativity in a sport where such elements are essential.

 Отправлено: 15.05.08 11:13. Заголовок: Вот, перевод нашла с..

Вот, перевод нашла сама. Его, оказывается, давно выложили на фсньюс
http://fsnews.ru/index-m-single-id-457.html
Статья, действительно, интересная, но весьма спорная. Согласиться можно далеко не со всеми утверждениями. Автор явно ориентирован на Канаду. А наших она просто не заметила, как будто спортсменов из России на ЧМ не было вовсе.

Огни и тени "Скандинавиума"
Соня Бьянкетти
Чемпионат мира по фигурному катанию 2008 года прошел в Гетеборге, Швеция, на замечательной арене "Скандинавиум". Стадион ежедневно был забит под завязочку восторженной толпой - лучшей атмосферы фигуристы и желать не могли.

Посещение всех соревнований было делом нелегким и утомительным. В первый день мы посмотрели выступления 53 девушек с короткими программами и завершили его просмотром произвольных программ 20 пар. Четырнадцать часов подряд на стадионе - это кошмар даже для самого преданного болельщика. Не говоря уже о стандартах, продемонстрированных выступавшими девушками, половина которых оказалась не в состоянии набрать даже того количества баллов, которое приличествует новичкам [возрастная категория "novice", предшествующая юниорской категории].

Не исключено, что ISU должен серьезно оценить давно возникшую идею, которая была настоятельно поддержана Техническим комитетом несколько лет назад: речь идет о рассмотрении европейского чемпионата и Турнира четырех континентов как квалификационных соревнований перед ЧМ. Ведь нынешняя ситуация не имеет смысла: фигуристы приезжают со всех континентов вместе со своими тренерами, руководителями групп, судьями и чиновниками национальных федераций лишь для того, чтобы выйти на лед, откататься там 2 минуты 50 секунд, и отправиться домой.

За очень редкими исключениями, качество катания в соревнованиях всех видов выглядело крайне неутешительным. Даже программы топ-фигуристов пестрели ошибками, и сказать, что оценки сбивали с толку, - значит ничего не сказать.

В парах первое место досталось Алене Савченко и Робину Шолковы из Германии - весьма сомнительно. Они завоевали титул, но, по моему мнению, лучшими не были. Они не были восхитительны. Они не показали лучшего своего катания. Они начали программу с прекрасного выброса в тройной флип, но на втором же элементе, каскаде тройной тулуп-тройной тулуп, Савченко очень плохо приземлилась после первого прыжка. После этого они запороли параллельные тройные сальховы, когда он упал, а она коснулась льда обеими руками, чтобы удержаться на ногах.

В целом они откатали программу с большой силой, в прекрасном унисоне и несколько замедленном темпе. Несмотря на две серьезные ошибки, немцы получили самую высокую техническую оценку на чемпионате и опередили остальных в программных компонентах. По моему мнению, которое разделили многие другие спортивные чиновники и журналисты, это было неправильно. Пасхальный подарок чемпионам Европы?

Канадцы Джессика Дюбе и Брайс Дэвисон заняли второе место по итогам произвольной и третье место - по итогам чемпионата. Они откатали превосходную, технически сильную программу, с отличными поддержками и выбросами. Их единственная ошибка была допущена во время приземления выброса в тройной лутц, что стоило им потери 0,50 балла по ГОЕ. Их программа была грамотно построена и прекрасно поставлена с точки зрения хореографии. Они откатали ее со страстью и изяществом, интерпретируя музыку всем сердцем. Для меня их выступление было лучшим в тот вечер. Однако они заработали лишь вторую сумму балов за технику и были лишь пятыми в программных компонентах. Фарс!

Женские соревнования, как ожидалось, должны были вылиться в борьбу между японскими фигуристками и Ю-На Ким, победительницей Финала гран-при. Но события стали разворачиваться по-другому: все планы опрокинула Каролина Костнер. Ее оценка снова вызвала массу вопросов.

В короткой программе Юкари Накано из Японии вышла на лед первой из группы сильнейших. Она откатала программу абсолютно чисто, с нулями или плюсами по ГОЕ. Она приземлила тройной флип-двойной тулуп и тройной лутц. Ее вращения были замечательны и, если не считать второго уровня за дорожку шагов по прямой, все ее элементы оценивались третьим и четвертым уровнем. Она была третьей по сумме баллов за технику и лишь девятой - в программных компонентах, за которые получила в среднем около 6 с половиной баллов.

Следующей вышла японка Мао Асада, поразившая всех своими легкими, летящими прыжками. Ее каскад тройной флип-тройной тулуп, тройной лутц и двойной аксель были просто великолепны, хотя она и зашла на лутц с неправильного ребра. Ее вращения и спирали были прекрасны и в целом программу можно было оценить как великолепную и изящную.

Сразу же после Асады наступила очередь Каролины Костнер. Она открыла программу хорошо исполненной комбинацией тройной флип-тройной тулуп, но на следующем тройном лутце оступилась при приземлении. Вращалась она в замедленном темпе, а сами вращения были не лучшего качества, хотя дорожки шагов выглядели очень интересно. Связующие элементы, впрочем, были довольно простенькими. В ожидании оценок я беседовала с несколькими чиновниками о том, какого места она заслуживает – второго, или третьего? И в этот момент объявили оценки: ей дали первое! Мы были в шоке. Это явно не соответствовало действительности! Некоторые решили, что, поскольку я итальянка, я должна быть счастлива и гордиться этим результатом, но все получилось наоборот: мне было стыдно. Потому что мое главное убеждение заключается в том, что справедливое отношение к выступлениям спортсменов - вне зависимости от их национальности, - является основным моментом доверия к спорту. Первой должна была быть Мао Асада. И хотя разница по сумме баллов между этими двумя фигуристками была крайне невелика, 1,12 пунктов, результат все равно был неправильным. Интересно, что некоторые представители судейской бригады, оценивавшей выступления девушек, согласились с этим мнением. Еще один пасхальный подарок европейской чемпионке?

В произвольной лишь три фигуристки из 24 выполнили почти чистые прокаты: Сара Маер из Швейцарии (она неправильно зашла на тройной лутц), Юкари Накано (ее тройной аксель и тройной флип получили минусы по ГОЕ) и Ю-На Ким, которая допустила небольшую ошибку при приземлении тройного сальхова. Остальные спортсменки откатались с различной степенью кошмарности.

Каролина Костнер заняла третье место по итогам произвольной и завершила чемпионат на втором месте, уступив золотой медалистке лишь 0,88 балла. Она начала с хорошо исполненного каскада тройной флип-тройной тулуп, но выехала с касанием тройной лутц и плохо приземлила тройной флип. Затем она чуть не упала на тройном сальхове-двойном тулупе, коснулась льда на выезде из тулупа, исполняя комбинацию двойной аксель-тройной тулуп, и получила минус за неуклюжее приземление двойного акселя. Но, несмотря на все свои ошибки, она проиграла лишь одну сотую балла по технике Мао Асаде, и лишь три балла - Ю-На Ким.

Первым прыжком в программе Мао Асада должен был стать тройной аксель. Она прекрасно приземлила его во время разминки. Свою программу она начала катать на большой скорости и очень уверенно, но в момент захода на тройной аксель слишком сильно откинулась назад, крайне неудачно споткнулась, "соскользнула" с края лезвия и упала, рикошетом отлетев к бортику. В этот момент ее сердце наверняка остановилось - равно как и сердца восьми тысяч зрителей в зале. Она поднялась на ноги и выглядела при этом крайне расстроенной, но у нее хватило сил собраться и докатать остальную часть программы. Она продемонстрировала прекрасные дорожки шагов и вращения, была очень выразительной и артистичной. Впрочем, падение на акселе стало не единственной ее ошибкой в элементах. Заход с неправильного края лезвия на тройной лутц и съем баллов по ГОЕ за исполнение комбинации тройной флип-тройной тулуп. За технику она получила вторую сумму баллов, опередив Каролину Костнер лишь на одну сотую, в то время как ее программные компоненты были оценены выше, нежели у других, в общей сложности за программу она получила 60.57 баллов.

Ю-На Ким выиграла произвольную программу благодаря своему роскошному катанию. Она начала с великолепного каскада тройной флип-тройной тулуп и приземлила в общей сложности пять тройных, завершила программу двойным акселем и прекрасным вращением со сменой ноги. Она откаталась почти чисто, допустив лишь пару незначительных ошибок: не совсем удачное приземление тройного сальхова и бабочка на тройном лутце. Ее техника великолепна, кроме того, она прекрасно двигается по льду. Наблюдать за ней - сплошное удовольствие. На мой взгляд, в тот вечер она была лучшей. Однако ее оценки за компоненты этого не отразили. Ее результат - всего 58.56, лишь на 0,4 балла больше, чем у Каролины Костнер, и почти на 1,03 меньше, чем у Асада. Если бы ее выступление оценили справедливо, даже несмотря на то, что она была лишь пятой в кроткой программе, возможно, она завоевала бы чемпионский титул.

Выступления мужчин в финале варьировались от трагичного до грандиозного, и все это случилось в последней группе. Это в очередной раз доказывает, что никакой определенности в оценках конкурентов быть не может, и все зависит от удачи.

Первым фигуристом сильнейшей группы, который вышел на лед, был Томаш Вернер, чемпион Европы. Звездным элементом его программы должен был стать открывающий ее четверной, который он приземлил с касанием рукой - первый из семи элементов, выполненных с ошибками. В дополнение к этому он приземлил лишь два тройных прыжка, тройной аксель и тройной флип. Он упал при попытке прыгнуть второй четверной тулуп, получил огромный минус за аксель и прыгнул бабочкой три тройных. Жалкое зрелище! Однако, несмотря на все эти ошибки, которые полностью разрушили его программу, за компоненты он получил 69.92 балла - шестая сумма за компоненты по итогам произвольной! Как могло случиться, что он получил оценки, близкие к семи, за то, что мы называем "артистической составляющей" проката - за исполнение, хореографию и интерпретацию? С учетом всех допущенных им ошибок в его программе не было ни-че-го. Как судьи могли выставить ему оценку на 2 с половиной балла больше, чем Патрику Чену из Канады, который, хоть и с некоторыми ошибками, откатался очень красиво, исполнив одну из самых артистичных программ того вечера? Можно лишь гадать, что именно судейская бригада разглядела в его прокате. Возможно, в этот момент на экране компьютера они смотрели исполнение его произвольной на европейском чемпионате? Еще один грандиозный пасхальный подарок чемпиону Европы!

После него на льду появился Джонни Вейр из США. В начале программы он предпринял попытку исполнить четверной тулуп, приземлив его на две ноги и получив огромный съем баллов. Это был единственный элемент его проката, выполненный с серьезной ошибкой. Да, у Джонни было еще несколько не совсем удачных приземлений - на тройном риттбергере и тройном лутце, - а также заход с неправильного края лезвия на тройной флип. Джонни начал медленно, был крайне осторожен и выглядел напряженным. Лишь после исполнения тройного акселя напряжение спало, и остальную часть программы он откатал уверенно. Вейр обладает превосходной техникой, катается, используя оба края лезвия, великолепно меняет их при исполнении дорожек и в промежутках между прыжками при исполнении каскадов. Помимо этого он - один из самых изящных и артистичных фигуристов. Но его оценки за компоненты, хотя и дотянули в среднем до семи с половиной, оказались лишь пятыми среди лучших [а шестым за компоненты стал, напомню, Вернер].

Вслед за Вейром катался Дайске Такахаши из Японии, который занял третье место в короткой и считался одним из главных претендентов на золото. Такахаши приземлил прекрасный, высокий четверной тулуп, с которого начиналась его программа. Но после этого рассыпался и допустил серьезные ошибки при исполнении трех прыжковых элементов: упал на втором четверном и фактически завалил тройной аксель. Кроме того, он допустил серьезную ошибку в конце программы, исполнив незапланированную комбинацию тройной лутц-двойной тулуп. Ее расценили как четвертый и, соответственно, лишний каскад, и не дали за нее ни одного балла.

Судя по всему, именно это и стоило ему бронзовой медали. Несмотря на технические ошибки, он катался на большой скорости и до конца выдержал настроение программы. По компонентам он занял третье место и в результате стал четвертым, уступив Вейру 1,73 балла.

После него выступал Стефан Ламбьель из Швейцарии, чемпион мира 2005 и 2006 годов. Его программа тоже выглядела беспорядочно. Пять прыжковых элементов были оценены с минусами по ГОЕ. Он потерял два четверных тулупа, один из которых был засчитан как тройной. Серьезные ошибки были допущены при исполнении тройного акселя: еще одна программа, которую разрушили технические элементы, и все же за компоненты он получил 75.72 - чуть ли не по восьмерке за каждый компонент, - и по сумме баллов за компоненты стал четвертым, опередив Вейра. Уму непостижимо!

За Ламбьелем вышел Бриан Жубер. В его программе были запланированы три четверных, но он, отлично приземлив первый, двух остальных исполнять не стал. Вместо второго четверного тулупа он сделал тройной сальхов, еще один четверной он заменил каскадом тройной флип-тройной тулуп. А его последняя комбинация, которая должна была выглядеть как тройной сальхов-двойной тулуп-двойной риттбергер, в результате превратилась в двойной аксель-одинарный тулуп. Оба тройных флипа были выполнены с неправильного края лезвия. Вероятно, Бриан считал, что Джеффри Баттл не сможет победить без четверного, и упростил свою программу до критического уровня. Он откатал хорошо, ему дали 79.36 баллов за компоненты - самая высокая оценка из всех. Жубер стал лидером в общем зачете, выступить оставалось лишь Баттлу, и он, конечно, был уверен, что золотая медаль у него в кармане: это было видно по тому, как он целовал лед в конце выступления. Но все обернулось по-другому.

Канадец Джеффри Баттл вышел на лед и откатал очень чистую программу с восемью тройными прыжками, включая два тройных акселя и тройной флип-тройной тулуп в каскаде. Качество элементов было превосходно - так же, как и его катание. Его оценка за технику выглядела экстраординарно: 84.29 балла, на 10 баллов выше, чем у Жубера! Особенно с учетом того, что достигнута она была без четверного. Качество обошло сложность. Его произвольная была исполнена великолепно: наконец-то мы стали свидетелями произвольной, которую хочется смотреть еще и еще. Однако за компоненты он получил лишь вторую оценку, проигрывая Жуберу 0,58 балла. Это было бы смешно, если бы не было столь возмутительно.

На пресс-конференции после соревнований Жубер заявил о своем разочаровании, поскольку "Джеффри исполнил великолепную комбинацию, но не включил в программу четверной прыжок. Такова нынешняя система судейства: лучше сделать простой и чистый прыжок, не пытаясь при этом исполнить что-то сложное".

Жубер также выразил мнение, что за четверной должны давать больше баллов, и был абсолютно прав. Система ценности прыжков должна быть полностью пересмотрена. Несмотря на это, Баттл совершенно заслуженно получил первую оценку за технику благодаря качеству своего катания и исполнению элементов. Руководство ISU утверждает, что фигурное катание, будучи спортом, должно акцентироваться на качестве и мастерстве, но если фигурное катание сконцентрируется на единственном прыжке, определяющем конечный результат, наступит его смерть.

Джеффри сказал: "Фигурное катание - это множество элементов, не только прыжки. Я уверен, что завоевал титул справедливо, и я счастлив". И добавил: "Я начал заниматься фигурным катанием после того, как увидел Курта Браунинга и Брайана Орсера. Вы помните их программы, но не элементы. Это - то, во что я страстно влюблен". Правильно, Джеффри! И еще меня очень ободряет тот факт, что среди канадских спортивных чиновников эта философия является определяющей: Джессика Дюбэ и Брайс Дэвисон в парах, Тесса Вирту и Скотт Мойр в танцах, Джоанни Рошетт в женском одиночном и, конечно, Джеффри Баттл в мужском - прекрасные тому примеры. Определенный плюс для нашего вида спорта и замечательный успех для Канады. Мои поздравления.

Что касается танцев на льду, то, не будучи экспертом в этой области, я могу выразить свое мнение лишь как зритель. Некоторые программы были действительно прекрасными, с великолепным катанием. Больше всего мне понравились канадцы Вирту-Мойр, чемпионы Делобель-Шонфельдер и итальянцы Федерика Фаилла и Массимо Скали.

Чемпионатом мира завершился очередной сезон. В качестве общего замечания скажу лишь одно: крайне прискорбно наблюдать за тем, как все эти талантливейшие фигуристы, многие из которых творят настоящие чудеса, не имеют возможности проявить свои самые прекрасные качества, поскольку вынуждены концентрироваться на элементах, не являющихся их сильными сторонами, лишь для того, чтобы получить максимальное количество баллов. Музыка становится лишь фоновым шумом для большинства из них, идет сознательное убийство хореографической части, индивидуального стиля и творческого потенциала в спорте, для которого эти элементы очень существенны.
www.soniabianchetti.com
Перевод выполнен alexspade.livejournal.com